ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

УДК: 339.133.057.2
Ціноутворення та цінова політика

Особливості визначення еластичності попиту на плодово-ягідні продукти / Грибинюк О.М., Лисак М.А., Пугачов В.М. // Економіка АПК. - 2018. - № 6 - С. 52

Мета статті - визначити на основі моделі AIDS цінову еластичність за доходом та цінову еластичність попиту на плодово-ягідну продукцію в Україні. Методика дослідження. Використано методи математичного моделювання, аналізу та синтезу, порівняльної оцінки. Методичною складовою дослідження є модель прикладного аналізу попиту. Результати дослідження. Використання моделі AIDS на основі даних витрат та ресурсів домогосподарств в Україні за 2002-2017 рр. дало змогу розрахувати еластичність за доходом і цінову еластичність попиту на плодово-ягідні продукти, коефіцієнти моделей попиту, їх статистичні характеристики й здійснити оцінку значущості. Комплексність дослідження еластичності попиту на харчові продукти зумовила його наукову новизну. Елементи наукової новизни. Запропоновано визначення показників цінової еластичності попиту на плодово-ягідну продукцію в Україні. Практична значущість. Зазначено підходи та результати дослідження можуть бути використано при розробленні маркетингових стратегій і програм, насамперед, в умовах кризи. Табл.: 4. Рис.: 1. Бібліогр.: 10.
Ключові слова: попит, еластичність, споживачі, плодово-ягідні культури, модель AIDS, маркетинг, товар

Список використаних джерел

  1. Artushin V., Kobets M., Pugachov M. Impacts of the Global Financial and Economic Crisis Upon the Agro-Fud Sector of Ukraine’s Economy. Economics and Rural Development. 2011. № 1. P. 7-17.
  2. Balazs S.E., Maynard L. The Linear approximation of the almost ideal demand system (LA/AIDS) model: application to aggregated data. Buletin USAMV-CN. 2007. Vol. 64. http://journals.usamvcluj.ro/index.php/horticulture/issue/view/69№ 1-2. Р. 5.
  3. Basarir A. An almost ideal demand system analysis of meat demand in UAE. Bulgarian Jornal of Agricultural Science. 2013. 19 (№ 1). Р. 32-39.
  4. Deaton A., Muellbauer J. An Almost Ideal Demand System. The American Economic Review. 1980. Vol. 70. №. 3. P. 312-336.
  5. Fisher D., Fleissig A.R., Serletis A. An empirical comparison of flexible demand system functional forms. Journal of applied econometrics. 2001. Vol.16. P. 59-80.
  6. Janda K., Mikolasek J., Netuka M. Complete almost ideal demand system approach to the Czech alcohol demand. Agricultural Economics. 2010. Vol. 56. №. 9. Р. 421-434.
  7. Mittelhammer R.C., Shi H., Wahl T.I. Accounting for Aggregation Bias in Almost Ideal Demand Systems. Journal of agricultural and Resource Economics. 1996. №21 (2). Р. 247-262.
  8. Oyinbo O., Omolehin R.A., Abdulsalam Z. Analysis of the Demand for Rice in Kaduna State, Nigeria. Agris on-line Papers in Economics and Informatics. 2013. Vol. V. № 3. Р. 45-52.
  9. Pugachov M. The Eurasian Wheat Belt and Food Security. Global and Regional Aspects. Springer International Publishing Switzerland. 2017. 180 p.
  10. Sahinli M.A. Demand of commodity groups in Turkey. The Journal of Social and Economic Research. 2013. №26. Р. 44-53.
Читати статтю: eapk_2018_06_p_52_56.pdf