ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 338.43:334.012
Аграрний менеджмент і підприємництво

Organizational transformations of the agrarian business in Ukraine / Hranovska V.H., Krykunova V.M. // Ekonomika APK. - 2018. - № 3 - P. 63

The purpose of the article is to determine the improvement directions of entrepreneurship in the agrarian sector of the economy based on implementation of innovative forms of its organization. Research methodology. In the research process have been used methods of statistical, comparative and graphical analysis to determine the conditions and trends of organizational transformations in agrarian business in Ukraine and developed countries. Research results. The dynamics of subjects of agrarian entrepreneurship, their structure in terms of legal status, volume and results activity have been analyzed. The tendencies towards concentration of business in the agrarian sector have been revealed. These trends are characteristics of the current stage of development of the Ukrainian economy and economy of USA and EU countries. The advantages and disadvantages of different sized agricultural enterprises have been considered. That allows us to identify the similarity of problems faced by small-sized enterprises in the agrarian sphere, and determine the priority directions of development of this segment, in particular, through integration and participation in innovative organizational forms - clusters, agrotechnical parks, business incubators, etc. The information background of the research is the scientific achievements of leading scientists, data of the State Statistical Service of Ukraine, Eurostat, US Department of Agriculture. Based on the obtained results, the social and economic expediency of the development of innovative forms of farming in rural areas and the integration of small-scale agricultural producers into them have been substantiated. Elements of scientific novelty. The modern innovative alternative organizational forms of agrarian business have been identified and proposed. The participation of agricultural enterprises in them will ensure high adaptability, information and financial support, distribution of management risks, competitiveness increasing, etc. Practical significance. The state of organizational transformation of the agrarian sector of the Ukrainian economy and the perspectives and advantages of the development of integrated organizational structures on an innovative basis have been evaluated. Tabl.: 2. Figs.: 2. Refs.: 30.
Key words: entrepreneurship form, large, medium and small agricultural enterprises, agricultural cooperation, cluster, agro-technical park, business incubator, agroholding

References

  1. Амбросов В. Я., Маренич Т. Г. Великотоварні підприємства як основа впровадження інновацій. Економіка АПК. 2007. № 6. С. 15-18.
  2. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку : монографія. Ніжин : ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. 216 с.
  3. Бех Н. Особливості розвитку та функціонування малого і середнього бізнесу в Україні. Галицький економічний вісник. 2010. № 1(26). С. 16-18.
  4. Білик В. В. Сучасні тенденції розвитку малого та середнього бізнесу в Україні. Ефективна економіка. Дніпропетровськ : ДДАУ, 2012. 348 с.
  5. Виговська В. Малий бізнес України: сучасний стан і тенденції розвитку. Актуальні проблеми економіки. 2009. № 1 (91). С. 59-63.
  6. Вінніченко І. І. Інноваційна діяльність аграрних підприємств: стан та пріоритети. Бюлетень міжнародного Нобелівського економічного форуму. Дніпропетровськ, 2012. № 1(5). Т. 1. С. 44-48.
  7. Галанець В. Г. Агропромисловий комплекс Львівщини: стратегія і тактика економічного зростання. Економіка України в ХХІ столітті : ретроспектива і перспектива. Львів : Львівський національний університет ім. І. Франка, 2002. С. 1-123.
  8. Гордієнко В. П. Інноваційний розвиток регіонів на основі технопаркової концепції. Економічний простір. 2011. № 46. С. 37-44.
  9. Гуторов А. О. Виробнича типізація сільськогосподарських підприємств у системі інтеграційних відносин. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. 2015. Вип. 162. С. 130-138. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhdtusg_2015_162_18.
  10. Державна служба статистики України. URL : http://www.ukrstat.gov.ua.
  11. Жидяк О. Р. Інноваційний розвиток підприємств аграрної сфери: регіональний аспект. Економіка: реалії часу. 2012. № 2(3). С. 165-168. URL : http://www.economics.opu.ua/ n3.html [03.07.2016].
  12. Задорожна Л. М. Оцінка стану інституційного забезпечення розвитку ринку інновацій в аграрній сфері. Молодий вчений. Київ. 2015. № 7(22). С. 70-75.
  13. Кащук К. М. Перспективи створення інноваційних провайдингових структур на кооперативних засадах. URL : http://eprints.zu.edu.ua/11925/1/16.pdf.
  14. Кирилов Ю. Є. Кластери як інструмент підвищення конкурентоспроможності національної економіки в умовах глобалізації. Ефективна економіка. 2013. № 12. URL : http://www.economy.nayka.com.ua.
  15. Кирилов Ю. Є. Методологічні орієнтири розвитку аграрного сектору України в умовах глобалізації. Економіка АПК. 2012. № 11. С. 104-107.
  16. Кириченко О. А., Ваганов К. Г. Стратегія розвитку малого та середнього бізнесу в Україні. Актуальні проблеми економіки. 2008. № 1. С. 103-118.
  17. Лупенко Ю. О., Кропивко М. Ф. Агрохолдинги в Україні та посилення соціальної спрямованості їх діяльності. Економіка АПК. 2013. № 7. С. 5-21.
  18. Майсюра О. М. Сутність та проблеми розвитку малого підприємства в економіці України. Економіка та держава. 2010. № 2. С. 61-63.
  19. Мінагрополітики представило комплексний план реформування галузі «3+5». URL : http://minagro.gov.ua/node/21395.
  20. Не інноваційна Україна. URL : http://3222.ua/article/ ne_nnovatsyna_ukrana.htm.
  21. Орлова В. О. Природні переваги малого бізнесу - основа його розвитку. Бізнес Інформ. 2012. № 11. С. 75-79.
  22. Прогноз: Агрохолдинги до 2020 р. консолідують 6,25 млн га. URL : http://agroportal.ua/ua/publishing/infografika/prognoz-agrokholdingi-k-2020-g-konsolidiruyut-625-mln-ga/.
  23. Смаковська Ю. М. Інкубація бізнесу як ефективна система підтримки малого підприємництва. URL : http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/1698/1/65.pdf.
  24. America’s Diverse Family Farms. 2017 Edition. URL : https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/86198/eib-185.pdf?v=43083.
  25. Average farm size in the United States from 2000 to 2016. The Statistics Portal. URL : https://www.statista.com/ statistics/196106/average-size-of-farms-in-the-us-since-2000/.
  26. Dimitri C., Effland A., Conklin N. The 20th Century Transformation of U.S. Agriculture and Farm Policy. URL : https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/44197/13566_eib3_1_.pdf?v=41055.
  27. Engel J. S. Global Clusters of Innovation: Lessons from Silicon Valley. California Management Review. 2015. No. 1. P. 36-65. URL : https://canvas.upenn.edu/files/54525389/download?..1.
  28. Farm structures. URL : https://ec.europa.eu/ agriculture/sites/agriculture/files/statistics/facts-figures/farm-structures.pdf.
  29. Ginder R., Artz G. M. Cooperation: A survival strategy for small and medium-sized farms. URL : https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.ua/&httpsredir=1&article=1312&context=leopold_grantreports.
  30. Hopp R. A., MacDonald J. M., Korb P. Small Farms in the United States Persistence Under Pressure. URL : https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/44460/8727_eib63_1_.pdf?v=41063.
Read article: eapk_2018_03_p_63_74.pdf