ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 338.43:339 DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201903042
Економіка агропромислового виробництва

Agricultural land transactions: cluster analysis / Dankevych V.Ye., Pyvovar P.V. // Ekonomika APK. - 2019. - № 3 - P. 42

The purpose of the article is to study peculiarities of transactions with agricultural lands in the regions of Ukraine using cluster analysis. Research methods. The research is based on the following economic methods: monographic (studying an experience of the EU member states in developing land relations); system analysis (comparing dynamics of various transactions with agricultural land); statistical (analysis of structure and dynamics of land transactions); graphical (schematic and tabular representation of research results); cluster analysis (grouping of Ukrainian regions according to characteristics of agricultural land transactions). In addition, specificity and peculiarities of land relations development in Ukraine were investigated using cluster analysis, and the results obtained were interpreted using STATA, R. software packages. Research results. The article outlines theoretical approaches to agricultural land transactions. Methodological tool for land use studies, possession and disposal was substantiated. Complex of legal and economic relations that arise during the process of land plot turnover, namely sale and purchase transactions, inheritances, donations, pledges, leases, and emphyteusis, was explored. Structure and dynamics of number of land plots transactions for designated purpose of lands were analysed. Extreme indicators for transactions with agricultural land were determined. Cluster analysis of development level of land relations in different regions of Ukraine was carried out. Use of the Varda method allowed to divide the Ukrainian regions by development level of land relations into three cluster groups. Elements of scientific novelty. For the first time, development level of land relations in Ukraine by means of cluster analysis of transactions with agricultural land plots was analysed. Practical significance. Analysis of land relations development in Ukraine in context of land plots transactions (purchase-sale, inheritance, change-donation, pledge-mortgage, lease and emphyteusis) was carried out. Each transaction was analysed dynamically in the period between 2015 and 2017. For better comparison, the transactions were considered in context of a designated purpose (agricultural and non-agricultural). Figs.: 7. Refs.: 21.
Key words: land relations; land market; cluster analysis; lease; purchase-sale; European experience; efficiency

References

  1. Гуторов О. І., Шарко І. О. Оцінка земель і ресурсного потенціалу в сільському господарстві: теоретичні та практичні підходи : монографія. Харків : ХНАУ; Вид-во «Точка», 2012. 256 с.
  2. Даниленко А. С. Основні напрями удосконалення земельних відносин та їх роль у формуванні стратегії національної продовольчої безпеки України у XXI столітті. Економіка АПК. 2001. № 4. С. 28-32.
  3. Добряк Д. С., Мартин А. Г. Теоретичні засади функціонування ринку земель як складової суспільно-економічних відносин. Землеустрій і кадастр. 2010. № 4. С. 3-8.
  4. Жук В. М. Обіг земель сільськогосподарського призначення в селозберігаючій моделі аграрного устрою України: наукова доповідь. Київ : ННЦ “ІАЕ”, 2017. 128 с.
  5. Зінчук Т. О., Данкевич В. Є. Європейський досвід формування ринку сільськогосподарських земель. Економіка АПК. 2016. № 12. С. 84-92.
  6. Комар Н. Концепція формування та державної підтримки кластерних структур в Європі. Вісник Тернопільського національного технічного економічного університету. 2014. № 2. С. 53–64.
  7. Лупенко Ю. О., Ходаківська. О. В. Трансформація земельних відносин у сільському господарстві (аналітичний огляд). Київ : ННЦ «ІАЕ», 2015. 52 с.
  8. Мартин А. Г., Аврамчук Б. О. Удосконалення ринку сільськогосподарської нерухомості України на основі міжнародного досвіду. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2016. № 1-2. С. 116-127.
  9. Мартинюк М. П. Ринок земель сільськогосподарського призначення в Україні: стан та проблеми запровадження. Економіка АПК. 2017. № 3. С. 15-21.
  10. Національна доповідь щодо завершення земельної реформи / Я. М. Гадзало, С. О. Балюк та ін. ; за ред. Л. Я. Новаковського. Київ : Аграрна наука, 2015. 48 с.
  11. Пасхавер Б. Й. Ринок землі: світовий досвід та національна стратегія. Економіка АПК. 2009. № 3. С. 47-53.
  12. Петти В. Экономические и статистические работы. Москва : Государственное социально-экономическое издательство, 1940. 38 с.
  13. Результати опитування щодо моделей обігу земель сільськогосподарського призначення в Україні / авт. кол. Ю. О. Лупенко, О. В. Ходаківська, О. М. Шпичак та ін. Київ : ННЦ«ІАЕ», 2018. 52 с.
  14. Розвиток земельних відносин в аграрній сфері : монографія / М. М. Федоров, В. Я. Месель-Веселяк, О. В. Ходаківська та ін. ; за ред. Ю. О. Лупенка, О. В. Ходаківської. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2016. 430 с.
  15. Чевганова В., Брижань І. Кластери та їх економічне значення. Економіка України. 2002. № 11. С. 35–41.
  16. Cheshire P. C. Land market regulation: market versus policy failures. Journal of Property Research, 2013. Vol. 30(3). Р. 170-188.
  17. Dankevych V., Dankevych Y., Pyvovar P. Clustering of the international agricultural trade between Ukraine and the EU. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. 2018. Vol. 40. No. 3: 307–319.
  18. Dankevych Y., Dankevych, V., Chaikin O. Ukraine agricultural land market formation preconditions. Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2017, No. 65. P. 259–271.
  19. Statistical Yearbook “Land Governance Monitoring in Ukraine: 2016-2017”. URL : http://www.kse.org.ua/en/research-policy/land/governance-monitoring/yearbook-2016-2017/.
  20. Swinnen Johan, Ciaian Pavel, Kancs d’Artis. Study on the Functioning of Land Markets in the EU Member States ; Centre for European Policy Studies, Place du Congres 1, B-1000 Brussels, 2009. URL : http://siteresources.worldbank.org.
  21. Wille Joachim. Menschheit braucht bald zwei Planeten. Frankfurter Rundschau. 2012. 15 may, р. 3.
Read article: eapk_2019_3_p_42_51.pdf