ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 330.341.1:[330.13+338.312] DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201907050
Інноваційна діяльність та інтелектуальний капітал

Maximum yield or profitability: priorities for choice in conditions of innovative development / Oliinyk O.V., Makohon V.V., Brik S.V. // Ekonomika APK. - 2019. - № 7 - P. 50

The purpose of the article is to investigate the influence of innovative processes in agricultural enterprises on the formation of financial results from the production and sale of major types of products. Research methods. The research was based on: the dialectical method of cognition; the monographic method (for the analysis of approaches to application of innovations); the empirical method (for assessing the development of domestic grain and oilseed industries); the graphic method (for highlighting the trends in efficiency of the wheat grain production); the correlation and regression analysis (for establishing the dependencies between productive and cost-based indicators of the wheat grain production and determination of an optimal level of costs); the grouping method (for assessing management priorities in the planning of the grain production intensity); abstract and logical methods (for theoretical generalizations and formulation of conclusions). Research results. Introduction of innovations in the agrarian production contributed to the increase of crop page, but was accompanied by a loss of 13-18% of the potential profit. This requires an analysis of financial performance of implemented innovative technologies. At the same time, it is important to consider both the technological evaluation of payback and increase of yield, as well as the economic one from the point of view of a margin of each technological innovation application. Elements of the scientific novelty. The theoretical approaches to determining an optimal level of intensive production were further developed. In particular, the need to consider a profit maximization criterion when substantiating the introduction of technological innovations in the agricultural production was proved. Practical significance. Along with positive effects of the introduction of innovations in the agrarian sector, the latter leads to a lack of potential profit, which actualizes the need to assess financial effectiveness of implemented technologies. Tabl.: 3. Figs.: 1. Refs.: 20.
Key words: innovative development; costs; optimum of costs; yield; profit; production intensity

References

  1. Актуальні рекомендації BASF щодо зернових. BASF Agricultural Solutions Україна. URL : https://www.agro.basf.ua/Documents/migrated_files/agrofax_files/agrofax2018_files/10agrofax_cereal.pdf.
  2. Вишневська О. М., Кривошеєв О. В. Використання систем управління витратами в сільськогосподарських підприємствах. Агросвіт. 2013. № 12. С. 17–19.
  3. Геєць В. М. Інноваційна Україна – 2020 : основні положення Національної доповіді. Вісник НАН України. 2015. № 7. С. 14–22.
  4. Каталог засобів захисту рослин 2019. Corteva Agriscience Agriculture Division of DownDuPoint. URL : http://www.dupont.ua/content/dam/dupont/products-and-services/crop-protection/documents/uk_ua/Corteva-minicatalog_2019.pdf.
  5. Клочан В. П., Гуменюк В. О. Напрями і особливості управління витратами сільськогосподарських підприємств. Агросвіт. 2014. № 1. С. 31–33.
  6. Муляр Т.С. Особливості управління витратами сільськогосподарських підприємств. Економіка та держава. 2014. № 6. С. 74–77.
  7. Сизоненко В. О. Формування і розвиток національної системи підприємництва: теоретико-методологічні аспекти і механізми їх реалізації. Київ : ВПЦ «Київський університет», 2004. 229 с.
  8. Система захисту сільськогосподарських культур. Crop Science Ukraine. URL : https://www.cropscience.bayer.ua/~/media/Bayer%20CropScience/Ukraine/Publications/Manuals/Crop_protection_system-2019.pdf?la=uk-UA.
  9. Сільське господарство України. Статистичний збірник за 2016 р. / відп. за вип. О. М. Прокопенко. Київ : Державна служба статистики України, 2017. 248 с.
  10. Современные агротехнологии: экономико-правовые и регуляторные аспекты / под ред. Д. Ю. Каталевского, А. Ю. Иванова. Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 448 с.
  11. Стратегії високотехнологічного розвитку в умовах глобалізації: національний та корпоративний аспекти / за ред. Н. П. Мешко. Донецьк : Юго-Восток, 2012. 472 с.
  12. Трансформація інноваційного потенціалу України в умовах інтеграції у світову економіку / за ред. В. І. Крамаренко, А. П. Рум’янцева. Сімферополь : ТНУ ім. В. І. Вернадського, ДІАЙПІ, 2013. 390 с.
  13. AgFunder AgriFood Tech Investing Report – 2018. AgFunder. 2019. URL : https://agfunder.com/research/agrifood-tech-investing-report-2018/.
  14. Cooper R. G., Crawford C. M., Hustad T. P. Winning at New Products. Journal of Product Innovation Management. 1986. № 3. Pp. 307–308.
  15. Kaplan R. S. The Evolution of Management Accounting. Accounting Review. 1984. Vol. 59. № 3. Pp. 390-418.
  16. Maher M. W., Deakin E. B. Cost Accounting. McGraw-Hill Higher Education, 1984. 304 p.
  17. Riley D. Competitive Cost Based Investment Strategies for Industrial Companies. Manufacturing Issues. NY : Booz, Allen and Hamilton, 1987. Pp. 71-83.
  18. Scherer F.M. Industrial market structure and economic performance. Houghton Mifflin, 1980. 632 р.
  19. Shank J. K., Govindarajan V. Strategic Cost Management: The Value Chain Perspective. Journal of Management Accounting Research. 1992. № 4. Pp. 177-197.
  20. World population projected to reach 9.8 billion in 2050, and 11.2 billion in 2100 – says UN. Цели ООН в области устойчивого развития. URL : https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2017/06/world-population-projected-to-reach-9-8-billion-in-2050-and-11-2-billion-in-2100-says-un/.
Read article: eapk_2019_7_p_50_58.pdf