ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

УДК: 631.95:631.147(477.53)
Економіка агропромислового виробництва

Симбиоз партнёрства как эффективный фактор устойчивости эко-социо-экономической системы / Чайка Т.А., Яснолоб И.А. // Экономика АПК. - 2018. - № 1 - С. 20

Цель статьи - обоснование эко-социо-экономической эффективности микоризного партнерства путем определения его сущности, характеристики и положительного влияния на эко-социо-экономическую систему. Методика исследования. Диалектический метод познания и системного подхода в изучении научных трудов отечественных и зарубежных ученых, исследовавших явления микоризы, использование практического опыта с целью формирования теоретико-методических основ исследования. Результаты исследования. Обоснована целесообразность использования микоризы для уменьшения влияния антропогенной нагрузки на окружающую среду и восстановления ресурсного потенциала. Впервые предложено определение термина «микоризное партнерство» и представлена его характеристика. Доказано положительное влияние микоризного партнерства для грибов и питания растений, их развитие и устойчивость к неблагоприятным условиям и болезням. Определено влияние микоризного партнерства на состояние и плодородие почвы, впервые систематизированы подходы к его влиянию на эко-социо-экономическую систему и определена структура эффектов от такого партнерства с учетом определенных принципов. Элементы научной новизны. Обоснована необходимость использования симбиоза между растениями и грибами с целью рационального ресурсопользования и охраны окружающей среды. Предложено определение термина «микоризне партнерство» как взаимовыгодного и слаженного взаимодействия между его участниками (высшими растениями и грибами). Приведены характеристики этого партнерства, включающие: многоэтапность, взаимовыгодность, взаимозависимость и перспективность. Практическая значимость. Определены результаты микоризного партнерства для его непосредственных участников (растений и грибов) и положительное влияние на почву. Используя синергетический эффект от этого партнерства показано положительное влияние на отдельные элементы эко-социо-экономической системы и обоснованы определенные виды эффектов (экологический, социальный, энергетический, технологический и экономический). Приведены принципы использования микоризного партнерства в эко-социо-экономической системе с целью получения положительных эффектов. Табл.: 3. Илл.: 2. Библиогр.: 12.
Ключевые слова: микориза, симбиоз, грибы, растение, микоризное партнерство, эко-социо-экономическая система

Список использованных источников

  1. Bidartondo MI, Kretzer AM, Pine EM, Bruns TD. 2000. High root concentrations and uneven ectomycorrhizal diversity near Sarcodes sanguinea (Ericaeae): a cheater that stimulates its victims? American Journal of Botany 87: 1783-1788.
  2. Вrundrett M., Bougher N., Dell B., Grove Т., Malajczuk N. Working with mycorrhizas in forestry and agriculture. AClAR Monograph 32. 1996. 374 р.
  3. Brundrett Mark C. Diversity and classification of mycorrhizal associations. Article in Biological Reviews · September 2004. https://www.researchgate.net/publication/8347500_Diversity_and_classification_of_mycorrhizal_associations.
  4. Castellano MA., Trappe JM. 1985. Mycorrhizal associations of five species of monotropoideae in Oregon. Mycologia 77: 499-502.
  5. Largent DL, Sugihara N, Wishner C. 1980. Occurrence of mycorrhizae on ericaceous and pyrolaceous plants in northern California. Canadian Journal of Botany 58: 2274-2279.
  6. Lewis DH. 1985. Symbiosis and mutualism: crisp concepts and soggy semantics. In: The Biology of Mutualism. Ed by: Boucher DH. Croom Helm, London, pp. 29-39.
  7. Frank A.B. (1885). Über die auf Wurzelsymbiose beruhende Ernährung gewisser Bäume durch unterirdische Pilze. ABer. Dtsch. Bot. Ges. 3. с. 128-145.
  8. Kamieński (1882). Les organes végétatifs de Monotropa hypopitys L. Mémoires de la Société nat. des Sciences naturelles et mathém. de Cherbourg.
  9. Molina R, Massicotte H, Trappe JM. 1992. Specificity phenomena in mycorrhizal symbioses: community-ecological consequences and practical implications. In: Mycorrhizal Functioning an Integrative Plant-Fungal Process. Ed by: Allen MJ. Chapman & Hall, New York. pp. 357-423.
  10. Robertson DC, Robertson JA. 1982. Ultrastructure of Pterospora andromedea Nuttall and Sarcodes sanguinea Torrey mycorrhizas. New Phytologist 92: 539-551.
  11. Зайченко А. М. Микотоксины: прошлое, настоящее, будущее / А. М. Зайченко, И. Г. Рубежняк, Е. В. Андриенко, О. П. Кобзистая, Е. С. Цыганенко // Микробиол. журн. - 2003. - Т. 65, № 1-2. - С. 141-148.
  12. Копилов Є. П. Грунтові гриби як біотичний чинник впливу на рослину [Електронний ресурс] / Є. П. Копилов. - Режим доступу : http://www.sg-microb.ho.ua/arh/pdf15-16/SM15-16_01.pdf.
Читать статью: eapk_2018_01_p_20_25.pdf