ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

УДК: 332.05:63:36
Розвиток сільських територій і соціальна сфера села

Методические подходы к оценке эффективности развития сельских территорий в условиях постоянства / Усюк Т.В., Фарион Л.В. // Экономика АПК. - 2018. - № 2 - С. 64

Цель статьи - исследовать и разработать методический подход к оценке эффективности устойчивого развития сельских территорий на основе учета экономической, социальной и экологической составляющих сельского развития. Методика исследования. Использованы общенаучные и специальные экономические методы. Для анализа результатов исследований других ученых использован абстрактно-логический метод. Для совершенствования методических подходов к оценке эффективности развития сельских территорий в контексте формирования стратегии устойчивого их развития применены методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Результаты исследования. Установлено, что устойчивое развитие сельских территорий является процессом сущностно-качественных изменений в сельском социуме, в основном занимающемся ведением сельского хозяйства, на основе достижения оптимального соотношения между экономическим развитием, рациональным использованием природных ресурсов и обеспечением роста материальных и духовных потребностей крестьян. Разработан алгоритм формирования оценки эффективности устойчивого развития сельских территорий, включающий ряд этапов, в том числе: анализ внутренней и внешней среды; определение системы показателей для оценки эффективности устойчивого развития села; расчет групповых и интегральных индикаторов устойчивого развития сельских территорий; анализ результатов комплексной оценки эффективности устойчивого развития сельских территорий; разработка и внедрение целевых программ развития территорий. Элементы научной новизны. Доказана необходимость осуществления оценки эффективности устойчивого развития сельских территорий в контексте выявления внешних и внутренних угроз социально-экономического и экологического направления. Это в свою очередь дало возможность разработать комплекс мер по институциональному регулированию, определить направления формирования оперативных программ для нивелирования и предупреждения нарастающих проблем в условиях обеспечения устойчивого развития сельских территорий. Использование в процессе исследования групповых и интегральных индикаторов дало возможность выявить не только проблемы сельского развития, но и причины их возникновения, что позволит обеспечить результативное и целенаправленное решение поставленных задач для достижения стратегической цели. Практическая значимость. Основные положения и рекомендации будут способствовать решению методических проблем в оценке развития сельских территорий в контексте влияния детерминант устойчивого развития. Илл.: 1. Библиогр.: 24.
Ключевые слова: эффективность, методический подход, развитие, сельская территория, сельское развитие, устойчивое развитие, стратегия

Список использованных источников

  1. Губені Ю. Розвиток сільських територій: деякі аспекти європейської теорії і практики. Економіка України. 2007. № 4. С. 62-70.
  2. Иваненко В. В. Финансовый анализ : учеб. пособ. 2-е изд. Харьков : Издательский дом ИНЖЭК, 2003. 176 с.
  3. Куценко А. В. Організаційно-економічний механізм управління ефективністю діяльності підприємств споживчої кооперації України : монографія. Полтава : РВВ ПУСКУ, 2007. 205 с.
  4. Лямець В. І. Системний аналіз. Вступний курс. 2-е вид., перероб. і доп. Харкiв : ХНУРЕ, 2004. 448 с.
  5. Маркіна І. А. Методологічні питання ефективності управління. Фінанси України. 2000. № 6. С. 24-32.
  6. Маршалл А. Принципы экономической науки. Москва: Прогресс, 1993. 594 с.
  7. Мельник С. І. Соціально-економічні проблеми відтворення та ефективного використання ресурсного потенціалу села. Київ : ННЦ ІАЕ, 2004. 342 с.
  8. Мочерний С. В. Методологія економічних досліджень. Львів : Світ, 2001. 416 с.
  9. Мочерний С. В., Ларина Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І. Економічний енциклопедичний словник : у 2 т. / за ред. С. В. Мочерного. Львів: Світ, 2005. Т. 1. 616 с.; Т. 2. 568 с.
  10. Павлов О. І. Сільські території України: функціонально-управлінська модель : монографія. Одеса : Астропринт, 2009. 340 с.
  11. Прокопа І. Сільські території України: дослідження і регулювання розвитку. Економіка України. 2007. № 6. С. 50-59.
  12. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Москва : Госиздат, 1929. 368 с.
  13. Розвиток сільських територій в системі євроінтеграційних пріоритетів України : [монографія] / НАН України, Ін-т регіональних досліджень ; наук. ред. В. В. Борщевський. Львів, 2012. 216 с. (Серія «Проблеми регіонального розвитку»).
  14. Саблук П. Т. Розвиток сільських територій - запорука відродження аграрної України. Вісник аграрної науки. 2006. № 5. С. 21-23.
  15. Словник іншомовних слів / уклад. : С. Морозов, Л. М. Шкарапута. Київ : Наук. думка, 2000. 680 с.
  16. Теорія, політика та практика сільського розвитку / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАНУ О. М. Бородіної, д-ра екон. наук, чл.-кор. УААН І. В. Прокопи; НАН України ; Ін-т екон. та прогноз. Київ, 2010. 376 с.
  17. Хвесик М. А., Хвесик Ю. М. Сталий розвиток територій як основа стратегії розвитку аграрного сектора. Економіка АПК. 2013. № 1. С. 66-76.
  18. Ashley C., Maxwell S. Rethinking rural development. Development policy review. 2001. N 19 (4). P. 365-425.
  19. Perpar A., Udovc A. Development potential of rural areas - The case of Slovenia. Contemporary Issues and Practices. 2012. URL : http://www.intechopen.com/download/pdf/34425.
  20. Gasparatos, A. A Critical review of reductionist approaches for assessing the progress towards sustainability [Text]. Environmental Impact Assessment Review. 2008. Vol. 28. P. 286-311.
  21. Guven S. International Frameworks for the Development of Environment Statistics and Indicators. Workshop on the Institutional Strethening and Collection of Environment Statistics. Samarkand, Uzbekistan, 2000. 25-26 April. URL : http://www.unescap.org/.
  22. Terres M, Britz W., Capitani C., Dwyer J., Gardner S., Hart K., Keenleyside C., Paracchini M. L. (2011). «Common Agricultural Policy Regionalised Impact» - The Rural Development Dimension.
  23. The Monitoring and Evaluation Framework for the Common Agricultural Policy 2014-2020, (2015): Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  24. Zinchuk T., Kutsmus N., Kovalchuk O., Dankevych V., Usjuk T. Institutional Transformation of Ukraine’s Agricultural Sector. Review of Economic Perspectives. Vol. 17. Issue 1. 2017. Pp. 57-80.
Читать статью: eapk_2018_02_p_64_70.pdf